|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
08.02.2024 12:30:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Весьма разумные рассуждения, почти со всем соглашусь (+)
Моё почтение
...кроме только вот этого:
>В РФ очевидно есть понимание, что вооруженные силы не имеют сколько нибудь значительного превосходства на оппонентами, чтобы силовым способо решить проблему. Поэтому рады будут любому варианту. Даже полосу отчуждения 50 км от старой границы сил нет обеспечить на самом деле без мобилизации. Отсюда вот борьба за Авдеевку - если ее взять немного будет комфортней если линия станет по тем рубежам, что сейчас.
ПМСМ, все далеко не так плохо.
У Вас получается, что РФ в полном военном тупике и не знает, как из него выйти, потому будет готова на почти любое решение, в т.ч. и заморозку текущего формата. Это понятные хотелки некоторых (не самых тупых) представителей бывших партнеров, но не более того.
То, что РА наступает не так быстро и ведет тяжелые бои за избушки лесника не означает, что имеет место тупик.
Имеет место ситуация, когда оппоненты путем некоторых манипуляций втянули РФ в не сильно удачный для нас вариант развития событий. Технические возможности выйти из того, что называется тупиком, у РФ есть, причем разные - другой вопрос, что все они неидеальны и имеют существенные побочные негативные эффекты. Поэтому и не применяются до сих пор (либо применялись крайне ограниченно, как мобилизация осенью 2022). Однако это не означает, что они не будут применены никогда.
Даже если просто продолжать все как есть - РФ не надрывается из последних сил, может продолжать еще очень и очень долго. Явно дольше, чем ВНа. С другой стороны - у ЕС свои проблемы в экономике, пусть и не такие критичные, чтобы капитулирен. Так что и ЕС тоже заинтересован в договоренностях, причем ПМСМ, на самом деле больше, чем Москва. Поэтому вопрос - нафига Москве идти к ЕС с протянутой рукой, если ЕС еще не дошел до нужной кондиции?
В сражениях за истину последняя участия не принимает