|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.02.2024 19:36:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Цель Резуна - не анализ фактов, а выводы (+)
Моё почтение
...претензии к нему те же, что к Солжу и его Архипелагу - отсутствие логики и передергивания.
>И он тоже цитирует мемуары, худлит и воспоминания дедушки из прикарпатья
Если Хайэм из приведенных фактов делает вывод, что правительство США осознанно пошло на инсценировку борьбы с Рейхом, параллельно вполне одобряя его экономическую поддержку - понятно, что это, мягко говоря, не так.
Но факты же есть. В том числе и когда правительственные структуры были в курсе. По нефтепродуктам, к примеру - когда Франко в 1943/44 прямо согласовывал, сколько именно приобретенной у США горючки он может перепродать немцам, потому как иначе у него все будет совсем плохо и коммунисты победят.
Речь изначально была о том, что в истории мы знаем немало примеров, когда даже прямое участие друг против друга в вооруженных конфликтах не мешало государствам параллельно поддерживать торговые отношения, если это по каким-то причинам было выгодно. Так что ситуация между РФ, ВНа и ЕС в данном смысле не уникальна.
Что г-н SSC хотел сказать своей репликой про блокировку германских активов (кстати, это произошло не в 1940, а в 1941 - но не суть) я не понял.
В сражениях за истину последняя участия не принимает