|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
07.02.2024 08:54:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Потому что любые дальнейшие потуги заведомо не улучшали положения
Ни разбить КА, ни вытеснить её обратно было очевидно и заведомо невозможно.
Это как бы факт, независящий от соотношения потерь в предшествовавших боях.
Вопрос был исключительно в том, идти на текущие условия СССР сейчас, находясь у Выборга или через месяц другой - пойти на более тяжелые условия стоя уже под Хельсинки.
>уже по талому снегу в валенках шлепали.
>Да и союзники обещали подогнать горных стрелков
В ноябре уже понадеялись на погоду и помощь союзников - и получили вместо умеренных уступок войну с СССР. Причем войну, которая изначально началась буквально с декларации "СМЕРТЬ каяндерам и маннергеймам, смерть белофинской банде" и с объявления советского финляндского правительства. Каким-то чудом, везением и ошибками КА продержались зиму и смогли снова свести требования СССР к относительно умеренным: уже не смерть белофинской банде, а территориальные уступки (хотя и бОльшие, чем в ноябре). При этом оборонительной линии, позволявшей хотя бы затянуть время - уже нет. Деятельной вооруженной помощи от союзников тоже нет и не предвидится кроме разговоров, у союзников очевидно сложное положение, примерно как весной 1918, только еще хуже. И теперь, внимание, вопрос: что же делать, усираться до конца (с перспективами, что за следующие 1-2, максимум 3 месяца финляндию размотают уже окончательно и тогда либо опять "смерть банде", либо в лучшем случае бегство) - либо принять умеренные требования СССР и спокойно, гарантированно сохранить власть в стране. По моему решение очевидно, второй раз повторять однажды сделанную глупость не надо.