От jazzist Ответить на сообщение
К Моцарт Ответить по почте
Дата 02.02.2024 14:17:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>1. Почему их калибровали в миллиметрах, а не в килограммах, ведь они по сути больше бомба с двигателем, нежели снаряд для орудия.
>2. Откуда взялись размерности 82 и 132 мм, ведь для российской артиллерии это нехарактерные размерности. Есть ли в этом какой-то смысл?

шашки пороха ПТП, который сделали для первых РС были внешним диаметром 24 мм. Внутрь окружности хорошо влезало 7 шашек: центральная и 6 штук вокруг неё или 2+3+2. 24*3=72 это внутренний диаметр РС-82. Первоначально запускать собирались из трубчатных направляющих, поэтому калибр 82 мм получился с учетом того, что ракетам делали центрирующие утолщения. Потом оказалось, что из труб ничего хорошего по рассеиванию не получается и надо оперение, выступающее за диаметр. Но калибр остался, т.к. заряды и камеры РДТТ уже более-менее отработали.

Точно также 132 мм. Там 19 шашек внутри окружности (3+4+5+4+3), внутренний диаметр 24*5=120 мм. Потом для РС-132 сделали шашки 40 мм, тоже 7 штук входило на окружность, 40*3=120.

Т.к. основным заказчиком изначально были ВВС, они не были связаны никакими традиционными цифрами. А когда к этому в 30-х привлекли наземных артиллеристов, то те сразу начали свою песню о том, что РСы должны быть в калибрах 107, 152 и 305 мм. Тут-то РНИИ и прифигел, потому, что РДТТ уже отработан, а тут на кол мочало повесили... но удалось отбиться от этих идей.



ша-ба-да-ба-да фиА...