|
От
|
jazzist
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
13.02.2024 13:04:27
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
разные начальные гипотезы
>>откуда видно, что артиллерию (если она не стреляет) вообще трудно обнаружить. Безотносительно типа самолета. Поэтому при атаках по "предполагаемому району" именно т/км2 и повышают вероятность поражения.
>
>"Никаким количеством боеприпасов невозможно компенсировать ошибки в определении координат цели"
Конечно невозможно, если цель находится в конкретном месте, а гипотеза принята о том, что она в другом месте. Никакого эллипса рассеивания не хватит.
При воздушной бомбардировке часто принимали другую гипотезу - цель не конкретно вот там, а где-то там, на вот такой площади. Назначалась точка прицеливания, вычислялась расчетная площадь и потребная плотность удара. Площадь засевалась бомбами.
Известный параграф в учебнике - "Тестирование гипотез. Ошибки первого и второго рода".
ша-ба-да-ба-да фиА...