|
От
|
jazzist
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
12.02.2024 11:39:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Те если...
>Отнюдь, не надо валить с больной головы на здоровую. Вы начали играть цифрами и доказывать эффективность РКВВС некими тонно-километрами, я Вам в ответ продемонстрировал что тонно-километры с эффективностью коррелируют крайне слабо.
Нет, они прямо коррелируют. Для этого служат нормы поражения (даже если эти нормы и занижены). Сам факт того, что плотность ударов в т/км2 возрастала говорит сам за себя.
И не Вам здесь говорить про игру цифрами. Вот название (гуглится на раз)
Емельяненко В.Б. 1949 г Боевые возможности Ил-10 при действии по полевой артиллерии на огневых позициях
откуда видно, что артиллерию (если она не стреляет) вообще трудно обнаружить. Безотносительно типа самолета. Поэтому при атаках по "предполагаемому району" именно т/км2 и повышают вероятность поражения.
>С уважением, SSC
ша-ба-да-ба-да фиА...