|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
03.02.2024 20:44:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Так не...
>>Это и есть «оперативное искусство». Чтобы каждая рота не сама по себе атаковала, а в рамках единого замысла. И в рамках его же давят РСЗО и ОТР противника.
>
>А вы заметили, что для операции тактического уровня, приходится задействовать средства оперативного, а то может и стратегического уровня?
Что в этом нового? В ВМВ было тоже самое. Пожиому команлубщим пихали за мелкие неподготовленные операции.
>Тут нужны преобразования побольше чем "насытить передок дронами". Тут как бы не пришлось воспроизводить на отечественной почве, американские мультидоменные соединения.
Стрежень всех американских аббревиатур и терминов - подавляющее превосходство над противником. Умение играть в большинстве 3:5 против команды низшей лиги с экипировкой времен суперсерии тоже ценно, но малоактуально. Для нас актуальнее опыт ВОВ с накоплением ресурсов для крупных операций.
>>Если супрстатские средства поражения выявлять немного заранее, а не по факту открытия огня, всё возможно.
>
>Тут мы немножечко упираемся в текущие возможности нашей разведки. Которые... ну такие какие есть.
Это не приговор, это вызов. Под Ленинградом в реальном времени выявляли и затыкали немецкие орудия на базе технологий 30-х годов. На всей линии фронта такое невозможно, Ленинград был один такой. Только вот Донецкая агломерация тоже одна.
>>Это надо делать в любом случае, даже при атаке роты на Нижнюю Пидриливку.
>
>Разумеется.
>>Так и у предков было. Как и предки, текущие гинденбурги разрываются между этой простой мыслью, недостатком ресурсов и соображением, что угробленная рота это ерунда, а ща угробленную бригаду точно сделают атата.
>
>У предков все было... Но несколько иначе.
Глубокая мысль.