ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	Олег Рико
	Дата	29.01.2024 00:55:14
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Космос;

Война никем не объявлена, нет состояния войны (+)

Моё почтение

...иначе все вооружение, что везут в 404, считалось бы военной контрабандой.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

Re: Война никем... - Олег Рико 29.01.2024 05:57:15 (430, 558 b)
- Кстати, объявлял. Например, Панама США 15.12.1989 (-) - Манлихер 30.01.2024 03:47:24 (150, 0 b)
  - Re: Кстати, объявлял.... - Олег Рико 30.01.2024 09:55:21 (165, 143 b)
    - Вопрос трактовки. Насколько я понимаю, пиндосы как раз этим поводом (+) - Манлихер 30.01.2024 11:30:38 (153, 1251 b)
- МИД РФ ни разу не заявлял про нарушение теми, кто поставляет ВНа (+) - Манлихер 29.01.2024 12:51:04 (319, 1167 b)
  - Это не запрещено нейтральым статусом (-) - Паршев 29.01.2024 23:01:15 (138, 0 b)
    - Про военную контрабанду (+) - Манлихер 30.01.2024 01:28:55 (164, 5240 b)
    - Нейтральный статус запрещает отдавать предпочтение одному воюющему (+) - Манлихер 30.01.2024 00:19:48 (178, 1045 b)
      - А разве США препятствует вывозу нами оружия? (-) - Паршев 30.01.2024 01:41:01 (128, 0 b)
        
        Т.е., по логике Гаагской конвенции 1907 года, если бы имело место (+) - Манлихер 30.01.2024 02:42:26 (169, 319 b)
        
        Не "не могли бы", а "не обязаны" (-) - Паршев 30.01.2024 02:51:17 (96, 0 b)
        
        Там четкий запрет на предпочтение. Т.е., ограничения либо для всех, (+) - Манлихер 30.01.2024 02:58:54 (155, 621 b)
        
        Re: Там четкий... - Паршев 30.01.2024 04:50:26 (130, 558 b)
        
        Хотя нет, я посмотрел. Действительно, если держава кому-то запрещает - Паршев 30.01.2024 04:58:36 (142, 322 b)
        
        Я в конвенциях такого запрета не видел, насколько я понимаю, он существует (+) - Манлихер 30.01.2024 11:51:01 (126, 665 b)
        
        Не только оружия, они в наш адрес дохрена разных санкций объявили (+) - Манлихер 30.01.2024 01:58:28 (148, 252 b)
  - Re: МИД РФ... - ZLO 29.01.2024 19:19:27 (205, 258 b)
    - Именно для того, чтобы не педалировать (-) - Манлихер 29.01.2024 19:37:49 (129, 0 b)
Re: Война никем... - tarasv 29.01.2024 01:22:28 (423, 181 b)
- Re: Война никем... - john1973 29.01.2024 22:39:41 (138, 364 b)
- Вообще статус СВО в современном международном праве - очень интересный вопрос(+) - Манлихер 29.01.2024 13:07:35 (294, 1671 b)
  - Re: Вообще статус... - Iva 29.01.2024 19:05:23 (179, 491 b)
    - Re: Вообще статус... - ttt2 29.01.2024 23:00:21 (145, 944 b)
      - Re: Вообще статус... - Iva 30.01.2024 10:35:34 (115, 284 b)
        
        Re: Вообще статус... - tarasv 30.01.2024 19:35:43 (98, 501 b)
    - А Вьетнамская война - это и не война (+) - Манлихер 29.01.2024 19:41:42 (170, 762 b)
- Союзники ВНА не нарушают нейтрального статуса (+) - Манлихер 29.01.2024 12:38:56 (304, 563 b)
  - Re: Союзники ВНА... - Km 29.01.2024 20:15:50 (188, 688 b)
    - В общем, все так. Но, как обычно, есть нюанс. Есть ситуации, когда все (+) - Манлихер 29.01.2024 21:30:31 (180, 3861 b)
      - Re: В общем,... - Km 29.01.2024 22:54:46 (149, 2065 b)
        
        Все же, насколько я понимаю смысл ст.39 Устава ООН (+) - Манлихер 30.01.2024 03:37:00 (137, 1872 b)
        
        Re: Все же,... - Km 30.01.2024 11:07:20 (104, 2844 b)