>не буду писать много ибо в тексте есть разрывы в логике и выводах.
Куда ж без них - все мы принадлежим к подвиду Homo erratum. Я - так уж точно.
>А я бы сказал так: хватит тащить политику в историю и писать в своих трудах фразы типа "это надо власти" или "в угоду западу" или "наперекор западу" или любые другие которые вносят политику в историческое исследование которое к сегодняшней политике не имеет отношения.
Истинно так.
>P.S. я тут Клейна вспоминаю и его введение на 7(9) стр. - грязненько так...
Так он и в незадолго до смерти в дискуссии по статье о "ленинградском неонорманизме" не смог удержаться от высказываний "за европейский путь развития России как путь прогресса" и "«свой путь», противостоящий европейскому, — это путь в средневековье, в азиатчину, в отставание и гибель". И кажется не заметил, что скатился тем самым именно в то, за что в книге упрекал оппонентов.
