>У нас научная среда( не только в стране) своеобразная и каждый со своим мнением. И строем ходить не любят( в ногу)
Дело не в среде, а в самой работе. Работа ни по каким признакам не тянет даже на научно-популярную.
>Сир тому примером.
Каким образом?
>Или свежеизгнанный член-кор Александр Михайлович Кудрявцев
Совершенно правильно изгнанный.
>Почему я не пожалел денег на бумажный вариант "лженауки" зная что это не научная монография а популярщина
>1.Компиляция много чего современного.
Судя по списку литературы - компиляция материала, по большей части не имеющего отношения к теме, притом что упущено почти всё действительно важное по теме. Всё остальное несущественно.
>Ну а отрицательного рецензирования по сущетсвующей аргументации конкретно этой книги мне не попадалось
А кто будет тратить время на написание подробной рецензии на такую макулатуру?
Читаю много. - pamir7025.01.2024 17:58:15 (175, 708 b)
