|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
21.01.2024 00:26:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Эка невидаль! У нас целый флот на смерть не идет и не отравляет.
>Да, много сначала беспилотных рот не будет. И никто не отменяет тех, кто как и раньше фронт будет держать.
>Можно хоть майоров всем сразу дать и зарплату дать полковничью сразу. Дело же не в этом.
Командами ланцетников НЯП как раз капитаны/майоры и командуют.
>Дело в другом - релевантного опыта нет сейчас ни у кого.
>Его собрать и дать командиру в академии быстро нельзя.
>Значит ничего путного командир по делу сказать не может.
>Значит пусть обеспечением занимается, а решения пусть принимают рядовые из группы.
А у них опыт откуда? У командиров и рядовых опыт одинаковый. Или есть или нет. У этих «рядовых» есть командир, благодаря которому эта группа энтузиастов и существует. И ротный/комбат, который поддерживал, обеспечивал и пользовался результатами работы энтузиастов уже как минимум командир батареи БПЛА/начальник штаба отдельного блашного дивизиона.
>Кто куда летит и как взаимодействует. Будет там какой-то явный лидер или нет - не важно - структура все равно плоская.
Иерархия воинских формирований возникла не просто так. Как только мы выходим за рамки пяти энтузиастов, надо создавать управленческие связи вместе с иерархией или это работать не будет. У нас есть толпа офицеров, знающих толк в применении БПЛА и способных управлять блашным боем.
>Те новые технические возможности порождают новые военные структуры.
Разумеется, только иерархия воинских формирований универсальна, и завязана среди прочего на психосоматику и биомеханику человеческого организма. Органы чувств, психика, память и пр.не позволяют непосредственно руководить сотней человек. Как они будут названы, сколько в них будут народу, это вопрос второстепенный. Мое мнение - только артиллерийские наименования и «артиллерийские» штаты, чтоб никто не задавал глупых вопросов «а чё это у вас не 100 человек в роте?». Команда, завязанная на разведчик-ретранслятор это огневой взвод, команда ударного БПЛА - расчет. Если будут батарея и огневой взвод - тоже хорошо, хотя и избыточно.
>Просто нарезать взводов и назначить толковых капитанов туда будет хуже, потому как все будут ждать решений от одного человека без опыта (да еще и загруженного проблемами иерархии - кормить свое начальство все равно надо).
Можно сложно назначить. Тех кто имеет опыт. Таких капитанов/майоров - на сто отдельных дивизионов хватит. Иерархия формирований это не придурь, это насущная необходимость. У гражданских все точно также, только названия другие.