|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
27.01.2024 10:34:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Современный вариант...
>Привет!
>>>это необоснованное заявление заинтересованных лиц. которое невозможно проверить.
>>Это факт вытекающий из моего опыта.
>
>именно :)
А вы работали с Лесорубом и Сенитом?
Тогда вам возразить нечего.
Сенит факт по функционалы просто отстой. Поэтому ваши возражения - это убогие попытки сохранить лицо, когда доказали ваше вранье.
>>>для катастрофоустойчивого решения необходимы соответствующие СХД.
>>Вы уводите разговор в сторону и еще немного врете.
>>Есть большая разница между 1-2 серверами и несколькими десяткоми тысяч термир=налов.
>
>Нормальный коммерческий ЦОД - это не 1-2 сервера. Это несколько стоек забитых серверами и СХД - это минимально. У крупных компаний - несколько десятков стоек 42U.
>и этих ЦОДОВ как минимум два, каждый из которых в любой момент готов взять на себя всю нагрузку. И разнесены они территориально, т.е. если во всей Москве разом пропадет электричество, то другой будет работать.
>у Яндекса - сотнями эти стойки исчисляются.
Да пофиг, это тоже не яндекс делал.
>у любой крупной коммерческой структуры - тысячи терминалов как минимум.
Это мобильные телефоны, а не терминалы. И они не выпускаются коммерческой структурой. Также как линии связи.
>>>Китайская экономика не имеет размер в 1,5% мировой.
>>>Размер имеет значение.
>>А 2х2=4. Опять вы уводите разговор в сторону в целях оправдать вашу чушь.
>
>конечно, материальные факторы - это такая чушь :)
Нет, материальные факторы это не чушь, а но это не значит, что их упоминание делает ваши высказывания похожим на правду.
>ты же коммунист! - и пулемет застрочил вновь :(
Ну да, когда нет аргументов - вы занимаетесь ерничением.