|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
KJ
|
|
|
Дата
|
23.01.2024 13:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Современный вариант...
>>>Слушайте, а лечитесь вы тоже у IT-шников или геймеров?
>>Когда были заметные проблемы со здоровьем, шутку про:"3 врача, 4 мнения" я познал на практике. И нормального врача пришлось еще поискать.
>А что к IT-никам не обратился?
Вы так и не поняли? Ну попробую подробнее объяснить.
В любой профессии и в любой стране есть небольшая прослойка действительно хороших специалистов, есть прослойка середнячков звезд с неба не хватающих но способных какие то функции выполнять и есть прослойка "никаких", от кого толка нет.
Так вот если есть проблемы со здоровьем, человек всегда имеет возможность обратиться к нескольким специалистам, сравнить их предложения, опросить знакомых и выйти на хорошего специалиста.
Это требует усилий, но это возможно.
В армии же (любой страны), такой возможности просто нет. Там жесткая иерархия и рулить будет тот у кого большие звезды и лампасы, независимо от своих реальных компетенций.
Плюс на это накладываются разные требования к офицерам и генералам (любой армии) в военное и мирное время.
В мирное время, офицеру действительно увлеченному военным делом и занимающемуся боевой подготовкой к реальным военным действиям (а не показухе), отслеживающему все новинки, страющемуся внедрить новые технологии, сделать карьеру будет очень сложно.
Это будет возможно только если на все вышестоящих уровнях иерархии будут такие же увлеченные.
И в реальной жизни в мирное время к офицерам требования предъявляются другие (в любой армии мира).
И как это не смешно, но возможен вариант когда у ITшника или даже увлеченного стратегиями геймера будет большее понимание как надо вести современную войну с современными технологиями.
Уж как минимум необходимость единой системы в реалтайме отслеживающей положения своих частей и всех выявленных частей противника, с возможностью оперативной передачи команд, для них должна быть очевидна.
Как и возможность ее разработки на текущем уровне развития технологий.
>Чтобы звезды получить и лампасы много чего нужно.
См. выше. Для получения звезд и лампасов нужно многое, с этим спорить глупо.
Но в мирное время требование быть готовым к современной высокотехнологичной войне, не может быть основным (это касается любой армии мира).
>то опреация будет просрана в течении месяца-двух.
Операция идет уже почти 2 года. Какие из заявленных целей выполнены - думаю вы в курсе.
И ролики с "битвами за избушку лесника" до сих пор появляются.
>>Подозреваю, что тогда, вопреки всем законам военной науки, вместо "Битв за избушку лесника", непрофессионалы накопят управляемые боеприпасы, проведут сплошную разведку всей прифронтовой полосы,
>И противник будет смотреть на это и ничего не предпринимать.
С противником нам очень сильно повезло, в конце концов боевые действия идут не против НАТО, а против "НАТО".
И у противника возможностей меньше чем у нас, по крайней мере пока его снабжают ограниченно.
>>выявят все места где есть хоть какие то шевеления, проанализировав видеозаписи с дронов, а затем тупо и совершенно непрофессионально разом вынесут все стационарные цели, вроде опорников.
>А противник поменяет дислокацию. И еще нанесет упреждающий удар.
Да, воевать сложно. Требуется хорошая организация, быстрая передача информации и быстрая выработка решений.
Как это обеспечить - ITшники как раз в курсе, благо на гражданке системы передающие информацию в реалтайме давно работают.
>>А затем заедут на эти опорники какими нибудь тележками с пулеметами, неспособными работать в условиях -50+50С, а только потом пустят живую пехоту.
>И подорвутся на минах.
Лучше пусть у непрофессионалов тележки подрываются, чем у профессионалов живые солдаты.
>>А если этим займутся непрофессионалы из стран, в которых не забивали на развитие ключевых отраслей промышленности, то там не тележки поедут, а терминатороподобные роботы, изготовленные каким нибудь богопротивным Бостон Динамикс.
>Только вот как показывает практика чего-то в Афганистане это было далеко не так. Хотя технологии были готовые.
Над американцами просто не капало.
Но именно что все технологии у них уже есть.
>Таким образом, даже в своих мечтах "непрофессионалы-геймеры" могут "воевать" только против неинициативного, не оснащенного средствами разведки, качественно и количественно уступающего по вооружению противника.
У нас такой противник и есть - лимфотроф усиленный НАТО.
И наше счастье, что противник действительно неинициативный. Потому что наклепать дронов и тележек Украина вполне может, тем что против нее санкций нет и нет ограничений на закупки у других стран.
О том, что мог бы устроить действительно инициативный противник даже уровня Украины - представить страшно.