|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
21.01.2024 11:48:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Современный вариант...
>>Слушайте, а лечитесь вы тоже у IT-шников или геймеров?
>Когда были заметные проблемы со здоровьем, шутку про:"3 врача, 4 мнения" я познал на практике. И нормального врача пришлось еще поискать.
А что к IT-никам не обратился?
>Но у военные такой фигней не страдают, рулит тот у кого лампасы и звезды большие.
А на форуме - кто первым крикнул.
Чтобы звезды получить и лампасы много чего нужно. Я сам не в восторге от них, но факт есть факт - тебе и IT-шникам до них как до Луны, и если, не дай бог, таки как ты "будут рулить", то опреация будет просрана в течении месяца-двух.
>Подозреваю, что тогда, вопреки всем законам военной науки, вместо "Битв за избушку лесника", непрофессионалы накопят управляемые боеприпасы, проведут сплошную разведку всей прифронтовой полосы,
И противник будет смотреть на это и ничего не предпринимать.
>выявят все места где есть хоть какие то шевеления, проанализировав видеозаписи с дронов, а затем тупо и совершенно непрофессионально разом вынесут все стационарные цели, вроде опорников.
А противник поменяет дислокацию. И еще нанесет упреждающий удар.
>А затем заедут на эти опорники какими нибудь тележками с пулеметами, неспособными работать в условиях -50+50С, а только потом пустят живую пехоту.
И подорвутся на минах.
>А если этим займутся непрофессионалы из стран, в которых не забивали на развитие ключевых отраслей промышленности, то там не тележки поедут, а терминатороподобные роботы, изготовленные каким нибудь богопротивным Бостон Динамикс.
Только вот как показывает практика чего-то в Афганистане это было далеко не так. Хотя технологии были готовые.
Таким образом, даже в своих мечтах "непрофессионалы-геймеры" могут "воевать" только против неинициативного, не оснащенного средствами разведки, качественно и количественно уступающего по вооружению противника.