|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
23.01.2024 22:38:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Современный вариант...
>Естественно нельзя. Вы не подвезете все боеприпасы единомоментно. Но даже за пределами дальности они уязвимы.
И что? Зачем боеприпасы для авиации подвозить в одну точку и там складывать?
Авиация может работать с самых разнообразных аэродромов в радиусе сотен километров и в заданном районе сконцентрироваться за минуты.
Но применять ее естественно массированно, по заранее разведанным целям, с использованием высокоточного оружия.
>>>2. Провести разведку местности на большой территории и собрать эти данные в единой базе данных.
>>>3. Обеспечить готовность операции на всех уровнях.
>>Да, естественно. Для этого требуется система, в реалтайме получающая данные о выявленных частях противника и о своих частях, через которую будут передавать ся команды.
>Такой слаженной системы нет и никто ее не создал (кроме армии,полиции, гос аппарата и т.п.).
Яндекс и гугд давно создали системы, работающие с на порядки больщим числом пользователей, хранящие данные о гораздо большем количестве техники и передающие их в реалтайме.
>>И требуется хорошая организация.
>>Классическое "но воевать сложно".
>Непонятно, как вы планируете это преодолеть?
Раньше писал как это можно сделать.
Требуется выделить отдельную структуру, заточенную на уничтожение техники противника, которой напрямую будут подчинены средства поражения:
- авиация, дроны, артиллерия.
Нужна та самая система - карта, с возможностью менять масштаб, на которой будут отображаться все засеченные объекты (с пометками о достоверности и времени обнаружения), с возможностью ввода информации с нее от все средств - дронов, разведчиков. авиации, наблюдателей.
А дальше, выделять определенный район, проводить сплошную разведку дронами с регулярными пролетами и сличением фотографий за разные часы/дни.
Засекать все стационарные объекты.
Затем разовый вынос и всех засеченных стационарных объектов в районе УМПК.
Массированный запуск туда дронов, выбивание всей засеченной техники, затем наступление тележками, затем людьми. Естественно крупными силами.
Локальные атаки и "избушки лесника" ни в коем случае не устраивать, за полной их бессмысленностью, чтобы потери не нести.
>>>4. Обеспечить скрытность этой операции, т.к. один крот может вам всю малину испортить.
>>Если речь об уступающем противнике, то скрытность не так критична, хотя обеспечивать ее естественно надо.
>
>Но как?
Также как это в ВМВ делали. Что здесь нового то?
>>>5. За один раз все равно все цели вынести не получится. ВСУ уже строят ВОПы с учетом беспилотников. В лучшем случае у входа что то взорвете с небольшим эффектом.
>>Их УМПК с 500 и 1500кг выносить надо.
>>Но накопив боеприпасы и разом вынося много опорников, разрушая всю систему обороны, а не отдельные точки.
>
>Это время. Пока это делается враг подвезет подкрепления.
Чтобы время было коротким нужна предварительная сплошная разведка дронами и массированное применение авиации, по заранее выявленным целям с использованием УМПК.
А затем массированный запуск дронов камикадзе.
>>>6. Само по себе поражение целей на участке ничего не дает. Необходимо вынести беспилотники и артиллерию противника и поразить резервы.
>>Естественно это необходимо. И для этого нужно системы наблюдения, работающие в реалтайме, массы дронов и соответствующая организация.
>>Воевать - сложно.
>
>В данном случае - это просто фантазии и все.
В данном случае это единственное что может сработать, если конечно нет намерения вести СВО до тех пор, пока у одной из сторон люди не закончатся.
>ПМВ и ВМВ показало, что выигрывает сторона имеющая больше ресурсов. все остальное следствие.
Немцы своим противникам уступали, что не помешало им провести серию блицкригов.
Точно также, как и наши когда научились не битвы в стиле ПМВ устраивали, а "Сталинские удары".
>А почему не так например: Айтишники с флагами - строятся в колонны и наступают в парадном строю. Противник в ужасе перед интеллектуальной мощью - бежит?
Вот об этом и речь - не пробовали что то более эффективное предложить?
>Зачатки технологий.
Эти "зачатки" давно уже ходят и прыгают.
21й век на дворе вообще то, причем давным давно.
>Не безупречно. Но сравнивать реальную армию со своими фантазиями-оно конечно сильно.
Конечно нельзя. Наша армия безупречна и воюет невероятно эффективно, все НАТО против нас, а вражеский контрнаступ провалился.
А у меня так чистые теоретизирования, о том какие глупости Ит-шники и бестолковые геймеры могли бы придумать.