|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
23.01.2024 13:31:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Современный вариант...
>Для того что бы это реализовать надо:
>1. Накопить эти боеприпасы, на распределенных складах что бы противник их одним хаймерсом не вынес.
Их можно накапливать за пределами дальности Хаймарсов. Авиация может работать ис удаления в 300-500км.
>2. Провести разведку местности на большой территории и собрать эти данные в единой базе данных.
>3. Обеспечить готовность операции на всех уровнях.
Да, естественно. Для этого требуется система, в реалтайме получающая данные о выявленных частях противника и о своих частях, через которую будут передавать ся команды.
И требуется хорошая организация.
Классическое "но воевать сложно".
>4. Обеспечить скрытность этой операции, т.к. один крот может вам всю малину испортить.
Если речь об уступающем противнике, то скрытность не так критична, хотя обеспечивать ее естественно надо.
>5. За один раз все равно все цели вынести не получится. ВСУ уже строят ВОПы с учетом беспилотников. В лучшем случае у входа что то взорвете с небольшим эффектом.
Их УМПК с 500 и 1500кг выносить надо.
Но накопив боеприпасы и разом вынося много опорников, разрушая всю систему обороны, а не отдельные точки.
>6. Само по себе поражение целей на участке ничего не дает. Необходимо вынести беспилотники и артиллерию противника и поразить резервы.
Естественно это необходимо. И для этого нужно системы наблюдения, работающие в реалтайме, массы дронов и соответствующая организация.
Воевать - сложно.
>А без этого вы потратите людей на минных полях и подставите под удар арты и беспилотников и будете снова готовить второй удар. А противник будет тем временем наносить свои.
Естественно нужна комплексная операция. Еще с времен ПМВ и ВМВ известно,ч то позиционный кризис решается крупным, хорошо подготовленным наступлением, а не битвами за избушку лесника.
>>А затем заедут на эти опорники какими нибудь тележками с пулеметами, неспособными работать в условиях -50+50С, а только потом пустят живую пехоту.
>
>Ну и дальше тележки достанутся противнику, а живая пехота огребет от арты.
А вариантов кроме как сделать все через известное место - не рассматривается?
>>А если этим займутся непрофессионалы из стран, в которых не забивали на развитие ключевых отраслей промышленности, то там не тележки поедут, а терминатороподобные роботы, изготовленные каким нибудь богопротивным Бостон Динамикс.
>Что то не видно таких роботов нигде в полях? А то можно было бы Хуситов ими гонять.
Над ними пока не капало. Они над любым противником и так имеют зверообразное превосходство в конвенционной войне.
Но необходимые технологии у них уже есть.
>>Но это естественно если делом займутся непрофессионалы, которые ничего не смыслят в военном деле и которые наверняка не учли всех нюансов.
>
>вот вот
Да кто спорит. Это же чистое теоретизирование.
А так наша армия конечно самая лучшая и действует безупречно.