|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
22.01.2024 09:28:37
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Это организационные проблемы...
>На военке нам объясняли, что 30-мм пушка "раздевает" танк, делая его не боеспособным. потом я встречал скептические замечания. Тем не менее, на этом видео видно, что пробить , да, она не пробивает, но эффективнсть на лицо. Надеюсь, что Т-90 уполз-таки, видео оборвано https://t.me/belarusian_silovik/28702
Во первых - танк должен был стрелять по этим БМП с дистанции пары километров минимум, при нормальной организации процесса. (нормальной разведке и целеуказания для танка). И эффективность пушек БМП с такой дистанции была бы значительно ниже. Правда, БМП тоже должны были бы стрелять ПТУРами с такой дистанции. Так что этот бой - пример неправильной организации процесса с обоих сторон.
Во вторых - работа БМП противника, скорее всего, управляется с дрона-наблюдателя, что, естественно, обеспечивает им преимущество, в обратной ситуации, у танка есть БПЛА-наблюдатель, имеющий радиосвязь с танком ( как вы, вероятно, в курсе, с этим есть проблемы), а БМП "слепые", результат, как несложно догадаться, был бы, с высокой долей вероятности, противоположным.
В третьих - танк, вообщем-то, должен был быть обеспечен пехотным сопровождением, опять же, имеющим устойчивую радисвязь с танком, что бы ему подсказывать об окружающей обстановке, и, кроме того, имеющей, например, РПГ, для того что бы поразить, при блогоприятных обстоятельствах, увлеченные обстрелом танка БМП. Опять же, в этом случае, БПЛА-наблюдатель бы сориентировал экипажи БМП о наличии пехотного прикрытия у танка, и они бы, были вынуждены, вместо обстрела танка подавлять это пехотное прикрытие, что бы они не вышли на позицию для выстрела РПГ.
В четвертых - такие видео есть неизбежная обратная сторона героических видео "один наш танк уничтожает пяти бронемашин противника", если вы регулярно (вероятно, от нехватки сил) ездите "давить противника гусеницами" одиночных танков, то неудачные выезды время от времени неизбежны. Тепловизоры, прицелы с десятками крат увеличения, баллистические вычислители -для такого применения танков всё это бесполезные и лишние навороты, если товарищи военные так применяют современные танки, им нужен штурмовой танк с пушкой низкой баллистики и х1,5-кратным прицелом, для городских условий, так сказать. Хотя, даже для такого примитивного эрзац танка БПЛА-наблюдение было бы крайне полезно ( с радиосвязью с такном), как и пехотное прикрытие танка( всё с той же радиосвязью с танком).
Да, и в конце видео там ещё и в FPV прилетел в этот танк, без видимых результатов правда...
Ситуация могла бы быть и обратная - во вражеские БМП прилетели бы FPV в конце видео, и, при удачных попаданиях, которые в случае БМП более вероятны, чем в случае танка, можно было бы написать об эффективности танковой пушки против БМП.