|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Udaff
|
|
|
Дата
|
19.01.2024 14:42:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Это уже Дума сейчас подключается, хотят вдогон направить обращение (+)
Моё почтение
>Я так понял, во Франции наемничество запрещено, и франков тыкают носом вот мол ваши граждане нарушают ваши же законы, разберитесь.
Это все понятно и правильно, хотя особой эффективности ждать не стоит.
Но как дежурное заявление для поддержания соответствующего фона - норм.
Мне непонятно другое - почему именно такая официальная реакция, с вызовом посла.
Вот, к примеру, на днях появились сообщения из зоны СВО, что тот самый Айслин снова там пасется. Насколько я понял, он во время следствия как раз признался в наемничестве. Тогда его отпустили, но не в коня корм - снова приехал (хотя позиционирует себя как невоюющего, без оружия). Внимание, вопрос - почему британского посла не вызывают для обсуждения вопроса, какого хрена британские подданные так себя ведут? Оснований ничуть не меньше, чем по французам из Харькова, даже просто физическое наличие которых мы доказать не в состоянии.
В сражениях за истину последняя участия не принимает