|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
20.01.2024 18:15:25
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ре: как бы...
>>Обоснованный ответ при сомнительных обоснованиях выглядит вот так:
>>¯\_(ツ)_/¯
>может тогда правильность вашего вопроса сомнительна?
Ну да, есть такое мнение: мол, если на вопрос нет удовлетворительного ответа, то нефиг такие вопросы задавать :-)
Я у себя на работе, в области бесконечно далёкой от гуманитариев, вижу такое регулярно. Заканчивается это обычно очень и очень печально.
>тогда надо говорить как есть, источник говорит что Рюрик был, а дальше писать "про противоречиво и непонятно", отсутствие упоминаний в других источниках итд.
Именно так.
>Но вот просто отрицать существование Рюрика скорее сомнительный подход.
Аминь.