|
От
|
Melnikov
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
22.01.2024 03:30:13
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
не дочитали
>тоесть язычник литовец для пскова был не чужим?
отнюдь
например, вепс, а значит был русским по племени т.е. не был чужд новгородцам...
>>С точки зрения вепсов я вам четки названия дам, с точки зрения иной привязки?...
>
>кто то из "норманистов" отрицает финно угорские племена?
а тут даже не фино-угорские, а вепские
т.е. по ПВЛ это (весь=вепс) есть Русь
и если Рюрик вепс то... призвали своего!
Местного!
>>Грузино от реки Грузина, а она? ... да хрен знает!...
>
>вот вот, там наверное жили древние грузины
Это нынешнее влияние
а вот вепсы говорят, что Грузино это место где много груздей (грибов).
т.е. чисто вепское название (и грузины тут ни к селу ни к месту)
так же и версия про графа Грузина в честь которого назвали село идет лесом т.к. есть проблема - там речка Грузина имеется! И вот никто не говорит о том, что речку назвали в честь графа, а вот то что поселение называют в честь реки - это массово и везде!
Получается не верна версия про графа, если есть вепское обоснование.
>
>не отрицаем топомимы а отрицаем далеко идущие выводы "антинорманистов" на основе топомимов
какие выводы?
о том что весь Волхов это вепский край, хотя на картах он таковым не является до сих пор?!
Это чистые вепсы!
Никакие не норманы, а чистая русь которая говорит на своем языке.
>как это все противоречит скандинавскому происхождению рюрика и руссов?
Да просто!
Рюрик - вепс!
А значит, по ПВЛ - это славянин, но говорит на др.языке!
=============
Посмотрите на географию.
Если бы Рюрик пришел с Норвегии то он бы прошел через Белое море и оставил следы в Архангельске (а таковых нет!) и тогда ему смысл контролировать это выход в Свирь т.е. далее в Белое море!
Если бы он пришел со стороны Балтики то ему был бы смысл встать крепостью на Неве т.к. это путь в Балтику и это контроль всего что уходит в Балтику.
Но осел он в Ладоге (поселение на Волхове), а это контроль именно реки Волхов т.е. всего что проходит по этой реке!
Контролировать отсюда Неву НЕ РЕАЛЬНО! т.е. такой задачи не было и ему ее не ставили т.к. ее он не мог решить!
Контролировать Свирь - так же поскольку поскольку!
В вот вход в Волхов и дальнейший путь на юг - это был четкий контроль!
И призвать могли только того кто его мог осуществить т.е. того кто был на лодках, имел дружину и мог защитить устье реки!
Так что получается это мог быть только местный и имеющий свою дружину!
Получаем, что Рюрик был вепсом, и его призвали как сейчас призывают на воинскую службу, а на самом деле просто наняли и поделились немного властью.
Это все подтверждается дальнейшими шагами Рюрика.
Братьев своих он посадил там где проще - южнее от Ладоги!
Отсюда не бьется версия про конунга Рорика у скандинавов.
Если бы у него были права на царство у скандинавов то поднявшись на Новгороде он бы эти права реализовал т.е. посадил бы там брата-сына-внука. Но ничего такого не было!
Так что версия про конунга Норгов - это просто попытка присосаться норгов к русскому Рюрику.
т.е. это попытка навязать нормандскую версию.
Вепс он... Рюрик...
Откройте словарь вепского языка найдите Kuiv ... я нашел! Перевод четко соответствует местности! Почему? Совпадение? А может нет? А почему нет?
Тут столько вопросов что не одну диссертацию написать можно!