>>>Водоплавающих давно пора в СВО направить без малого всех поголовно.
>>
>>Полет военной мысли однако. Оставить без защиты морские СЯС.
>А кто их сейчас защищает? Наши морские СЯС в самом лучшем случае отстреляются от причальной стенки. Ни "защищать", но "обеспечивать выход в Мировой океан", ни делать прочие манипуляции с красивыми названиями некому.
Это только ваше скромное мнение. Не более. Судя хотя бы по тому что новые ПЛАРБ строят, профессионалы думают иначе.
>> Официально отказаться от контроля Черного моря.
>То есть мифический "контроль Черного моря" с СВО совсем-совсем не связан? Это Вы в точку. "В этом-то все и дело" (с). Если флот в конфликте с государством масштаба В(На) может только работать мишенью для противника, то такой флот не нужен.
Только мишенью? Пропаганда, причем совершенно нелепая. Флот даже какой есть худо бедно контролирует акваторию. Отказаться от флота только потому что противник иногда что то топит или просто объявляет что якобы потопил, как в самом известном случае - нелепо.
Как бы флотофобы ни изворачивались акватория Черного моря под нашим контролем. То что не все идет гладко этого никак не опровергает.
>Видите ли в чем дело. Флот, который в конфликте со страной калибра В(на) работает мишенью, в принципе не способен ни поддерживать дружественные страны, ни обеспечивать свободу судоходства, ни угрожать чьим-то коммуникациям.
опять демагогия. От того что лгать непрерывно "мишень", "мишень", ложь правдой не станет. Вцепиться в потерю нескольких кораблей и забыть все остальное - удел убогих. Собственно особо неожиданного ничего не произошло. Ясно было еще до конфликта что в таком компактном море корабли класса крейсер или крупный эсминец не нужны. Строили больше для группировки в Средиземье.
>> Даже немцы на грани разгрома такого обнуления флота не делали. За что считают героем Маринеско, не сколько за утопленную гражданскую посудину, сколько за курсантов на борту.
>Кригсмарине приносил много пользы, а не работал мишенью. От подводной войны до снабжения окруженных группировок типа Курляндской. Краснознаменный Черноморский флот ВМФ РФ близко не похож на Кригсмарине 45-го.
Как назвать человека который предложение за предложением уныло твердит "мишень", "мишень"? Люди решат :)
Польза от кригсмарине? А черноморский флот явное дело бросил Севастополь на произвол судьбы? Авиация только его снабжала видимо. И подводных лодок у нас не было.
>> Но флотофобам никто не указ.
>Не впечатляют заявленные плюшки от наличия толпы людей в черных погонах вне СВО.
Вы не один в стране. Есть и другие люди, которые плюшки от флота видят и они их радуют.
С уважением
Re: А если - Prepod16.01.2024 21:36:39 (137, 4520 b)
