>Исторически хорошо известны ситуации, когда флотских - как с кораблей, так и из береговых служб - отправляли в "морскую" пехоту. Как правило это происходило при успешных наступательных действиях противника, когда сухопутная армия не справилась, и противник вышел на подступы к военно-морским базам и крупным приморским городским центрам - Порт-Артур в 1904-м; Одесса, Севастополь, Либава, Таллин, Ленинград в 1941-м. Либо когда дела обстоят настолько плохо, что даже столица остаётся беззащитной, и к ней приходится стягивать всё, что можно где-либо надёргать, как Париж осенью 1870-го или Москва осенью 41-го.
Так никто и не спорит что в критической ситуации когда решается судьба страны или большой военной группировки все ресурсы надо использовать, всем вступать в строй. Но пока к счастью даже военного положения нет, более того нам говорят что происходит перелом. Зачем в таких условиях такие меры? Да и не очень понятно как это выглядит с точки зрения контракта. Есть ли там пункт о праве направлять заключающих контракт о службе на флоте в окопы в невоенное время.
