>>>последним батальонов войн не выигрывают, как правило, поэтому при население в 143 миллиона очень странно довести ситуацию до "берут всякого у кого имеется полный комплект парных органов и способность передвигаться без посторонней помощи", да и не мение странно сувать прошареных в технике в стрелковые батальоны с формированием и слаживанием в коротие сроки.
>>Не готов обсуждать внутреннюю политику бо уныние - грех. «Последний батальон» это и есть политика комплектования всю войну кроме короткого периода мобилизации. От поивлечения дяди Жени в марте 22 до образования общевойсковрюых армий на базе трех бригад, переименованных в дивизии. «Армия укрепляеится, сформировано 100500 дивизий и армий», пуьоике и, вероятно, руководсиву, заходит на ура. Как раз в этой парадигме использовать тех кто уже в погонах, более чем логично.
>
>так сама эта парадигма проблема, в её рамках можно спалить на суше всех моряков но успеха это не приблизит
Маемо тэ що маемо (с) Стратегия выбрана, её не изменит даже взрыв шумерами 1000-квартирного лома в условном Выхино. И эта стратегия критически зависит от постоянного, пусть и небольшого, притока пополнений, любого качества. Не исключая морячков. Впрочем, и это удаление гланд через дупу тоже ведёт к победе. Даже раздолбанное к бениной маме, но по итогу российское Левобережье несравнимо лучше, чем «пророссийская Украина» им.Медведчука.
>Поэтому я и написал, корневое сообщение не есть положительное так как показывает что парадигма скорее всего не поменялась.
И не поменяется, увы. Но в её рамках есть варианты.
