|
|
От
|
Slick
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
07.01.2024 20:49:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ланцентный рой
>>>>Давайте про ланцентный рой. Его же не Литовкин придумал
>>>А что с роем, для начала нужно выяснить, а есть ли он в реальности, что под этим понимается вообще в действительности, а не в заявлениях ГК, ведь Гранита никакого роевого поведения ПКР нет, и за рубежом до сих пор над этим ПО для БПЛА еще работают, а у нас вот так раз взяли и разработали..
>>
>>>с уважением
>>
>>А зачем вам рой? алгоритм распределения целей достаточен. Да и распределить ракеты по приоритету - элементарно.
>Если атака мотопехотного (танкового) батальона будет срываться выпусканием полутора десятков ланцетов, кто ж против-то? Даже без распределения целей много ланцетов это хорошо.
>«Осталось уговорить Принца Уэльского». Когда ж будет столько ланцетов?
>Главная претензия, НЯП в том, что роем называют нечто, им не являющееся.
Пара Ка52 это хорошо делает. Да и удары РТГ показывали, но чтобы ВСУ БТГ наступали сразу - такого не было. Но в полку залп десятка Ланцетов - было бы лучше.