>>4 не особо совершенные пушки парализовали ВСЮ авиацию в радиусе 5 км?
>
>4 вполне совершенные пушки с современной СУО, у 52-К только снаряд не принципиально тяжелее. СУО и 52-К без принципиальных изменений прошли войну.
Эти пушки вообще то немецкой в основном разработки, но немцами не производимые. Производились другие, более совершенные, хотя да, как трофеи использовались. Но как трофеи и РП Шоши использовались.
>Это не компьютерная игра. По переднему краю бомб-ки наносят удары группами, в типовом случае эскадрильями, а время нахождения на боевом курсе для прицельного бомбометания не менее 25-30 сек. Разбиение групп резко понижает эффективность бомбоударов и также резко повышает уязвимость от наших истребителей. Поэтому если СЗА вынуждает бомберы действовать звеньями или одиночными самолётами с маневрированием в зоне её огня - она уже задачу прикрытия выполнила.
Вот именно что это не компьютерная игра. То есть про штурмовики которые сами упоминали, забыли. Зато вспомнили про истребители, против которых истребители же и пойдут. Бомбардировщики же выполнив задачу и разбивку уберут. В общем то стандртная схема последующей войны по подавлению ПВО. Так топили всех, крейсера, эсминцы, линкоры.
>При атаке же самой батареи самолёту нужно подлетать к ней вплотную, и там снаряд летит несколько быстрее, чем Вы написали.
И что вплотную? При атаке с разных направлений подлетят. Хотя бы на бреющем.
Не может принципиально батарея из 4 орудий быть непреодолимой преградой на фронте в 10 км.
