>>>ОФС это на порядок больше, более 500, осколков весом от нескольких грамм до примерно 20 г, т.е. вполне приличный вес. Как-то слабо верится, что шрапнель эффективнее.
>>
>>Во-1х, может быть (лично я не знаю что там) неоптимальное распределение осколков по массе, из 9кг там может быть, условно говоря, 8 по кг и 500 по 2г. Например, 100мм ОФС основную массу выдавал в несколько крупных саблевидных осколков.
>>Во-2х, осколки значительно быстрее теряют скорость.
>>И в-3х, самое главное - совершенно отличающаяся форма поля поражающих элементов:
>
>>- у шрапнели оно вытянуто вдоль оси полёта снаряда - т.е. вдоль основной оси разброса (время срабатывания трубки)
>>- у ОФС оно поперёк.
>
>>С уважением, ССЦ
>
>Нашел вот пока домой ехал
>хттпс://дйву.онлине/филе/уро3бПКтлгФ8Н
>85-мм граната описана вполне подробно, с конусом разлёта. Около 380 осколков от 10 до 50 грамм.
У меня есть эта книга, спасибо за наводку. Диапазон 10-50 слишком велик, чтобы делать однозначные выводы, разница в поражающей (самолёт) способности между 10г и 50г очень велика. Соотношение между шансами на поражение у 7.62мм и 12.7мм - превышает соотношение масс пуль (в пользу 12.7). Т.е. с точки зрения вероятности убийства самоля, лучше попасть 1 раз 50г, чем 5 раз 10г.
