ВИФ2 NE

	От	Kosta
	К	sss
	Дата	01.01.2024 19:25:31
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Очень большой...

Вопрос в том, почему РАФ не попытались ответить на этот вопрос на практике.

>В статье про "моральное" - там да, указано ужасающее. А физическое воздействие отмечается как весьма ограниченное (уж как на самом деле бог весть)

Моральное воздействие на поле боя не менее ценно, чем физическое. Недаром Северский, ставший видным авиационным теоретиком в США, еще в 1942 году писал, что воздействие бомбежек на войска куда эффективнее, чем на мирное население. У войск часто нет возможности прийти в себя.

>>Армия буквально вопиет - дайте нам что-то подобное. Главное, что у РАФ есть ведь готовый Hawker Henley, использующийся почему то только в качестве буксировщика мишеней. Есть и американские пикировщики, отосланные с глаз долой подальше в Бирму. Армии же РАФ на ее просьбы о штуке неизменно показывает жирный кукиш. Этому есть какое-то рациональнео объяснение?
>Сабж, голожопая японская ПВО в Бирме и немецкая войсковая это ключевая разница, как мне кажется. Штуки сталкиваясь с ПВО из бофорсов и им подобных автоматов тоже сильно тускнели сразу же.

Так немецкая МЗА "угнетающе" действует буквально на все виды летательных аппаратов, атакующих с малых высот. Это не помешало использовать те же харрикейны и темпесты, а в период подготовки к отражению десанта в Британию привлекать даже учебные машины в штурмовые отряды для действий на побережье. Всё что угодно готовы были бросить в бой, кроме пикировщиков - прямо какая-то иррациональная ненависть к ним в штабах РАФ.

>Ну и второе - штука несмотря на архаичный вид это достаточно непростой самолет, именно по сочетанию надежности, прочности, бомбовой нагрузки, отработанности "пикирующих" элементов конструкции и удобства их использования для летчика она может оказаться несравнимой с тем же Хенли. Не говорю, конечно, что бриты не смогли бы сделать аналогичный самолет, но чтобы что-то прямо готовое вот уже было и почти совсем такое же - это еще не факт.

Здесь опять же возражение - Бирма. Если они там успешно использовали пикировщики, значит их летные ТТХ более-менее пилотов и командование устраивали.