|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
01.01.2024 12:36:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Очень большой вопрос, как выступили бы штуки против массы немецкой МЗА
>Вот интересно, два года подряд с начала войны все рапорты и частные высказывания британцев буквально вопиют при ужасающее воздействие "штук" на войска - и в этой статье ровно то же самое.
В статье про "моральное" - там да, указано ужасающее. А физическое воздействие отмечается как весьма ограниченное (уж как на самом деле бог весть)
>Армия буквально вопиет - дайте нам что-то подобное. Главное, что у РАФ есть ведь готовый Hawker Henley, использующийся почему то только в качестве буксировщика мишеней. Есть и американские пикировщики, отосланные с глаз долой подальше в Бирму. Армии же РАФ на ее просьбы о штуке неизменно показывает жирный кукиш. Этому есть какое-то рациональнео объяснение?
Сабж, голожопая японская ПВО в Бирме и немецкая войсковая это ключевая разница, как мне кажется. Штуки сталкиваясь с ПВО из бофорсов и им подобных автоматов тоже сильно тускнели сразу же.
Ну и второе - штука несмотря на архаичный вид это достаточно непростой самолет, именно по сочетанию надежности, прочности, бомбовой нагрузки, отработанности "пикирующих" элементов конструкции и удобства их использования для летчика она может оказаться несравнимой с тем же Хенли. Не говорю, конечно, что бриты не смогли бы сделать аналогичный самолет, но чтобы что-то прямо готовое вот уже было и почти совсем такое же - это еще не факт.