>>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
>
>Не было ли в решении второго фактора, сложностей с урожаями этих культур
Нет, на пивные ячмень и хмель давали 25%-ю надбавку к закупочной цене колхозам/совхозам. На то чтобы их выращивать желающих было больше чем потребностей. СССР теоретически мог бы увеличить производство раза в полтора, не особо напрягаясь. Собственно, производства пива и росло непрерывно до 84 года, потом провал 85-87 года, потом снова рост в 88-89-м до уровня 84 года. Вопрос приоритетов, в середине 80-х в СССР была масса пивзаводов на разной стадии долгостроя, принимай решение и достаивай. Ленинградскую Балтику имени Т.К. Баллоева строили ажно с 78 года, а когда припекло, быстро завершили за пару лет в 88-90 годах. Оборудование тоже не было дефицитом, его быстро производили в Чехословакии или ГДР. Там тоже строились и обновлялись производства. Заказали оборудование в 85-м - получили в 86-м.
>>А не было «отставания», была борьба с пьянством и алкоголизьмом путем у уменьшения производства и продажи всего алкогольного, не исключая пива. С 660дкл в 84-м до 464 в 87-м. «Дайте народу пива!» это вторая половина 80-х, до этого дефициты пива были сугубо локальными казусами.
