|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
24.12.2023 23:30:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Царство Польское
>Польша - это именно ошибка. "Договориться с местными" на сколько-то длительной и, главное, добровольной основе там было принципиально невозможно, "сколько волка ни корми" (или сколько ни бей палкой) , он всё равно смотрел бы в сторону независимости, побуждаемой массой эмигрантов и сочувствующих с запада. Потому что отдельная, вполне сложившаяся многовековая государственность и культура, подавленные искусственно-насильственным путем. К тому же сложившаяся в конкретном противостоянии с "восточной ордой" ("тьмой и тиранией"), неприятие которой вошло в культурный код.
И кого в начале XIX века заботило в какую сторону смотрит "волк", имеется какая то "многовековая"культура? Англичан заботило откровенно враждебное отношение к ним ирландцев? Французов заботило мнение алжирских арабов? Иметь даже недружественное население лучше под своим полным контролем чем в качестве вероятного враждебного соседа от которого не заешь чего ждать.
И с какого боку тут вообще культура? Поляки вполне имели свою культуру, ее никто не уничтожал.
Откуда взялось про "сложившийся культурный код борьбы с восточной ордой"? Россия 18 века чем то отличалась по строю от соседних Австрии и Пруссии? Ничем. Код только начал складываться в 19 веке в эмигрантской среде под влиянием антироссийской пропаганды.
>Если бы Ал.1-й был русским человеком (с действительным, а не изображаемым национальным чувством и пониманием), он бы отдал Вел.герцогство варшавское австрийцам, взамен истребовав бы Галицию с Буковиной. Обмен был бы сиюминутно невыгодный, зато выгодный долговременно - было бы получено перевариваемое в обмен на принципиально чужое, непереваримое и провоцирующее конфликт с "латинской" цивилизацией.
Чем он был невыгодный? Первую мировую проиграли из за восстания поляков? "А мужики то не знают" (С) Никакого восстания не было. Проиграли начало войны ("Великое отступление") совсем по другим причинам.
Под нападки как на "Восточную Орду" Россия сама себя подставила проигнорировав Западную моду на личную и экономическую свободу и какой то хотя бы самый куцый парламент, а не политикой в отношении Польши.
И при чем тут "русскость" Александра? Соседствуя с гребущими все под себя Пруссией и Австрией как он еще мог поступить? Лучше бы вовремя крепостное право отменил. Костюшко еще в 1796 году отменил крепостное право, а что же Александр?
С уважением