|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
24.12.2023 16:08:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Царство Польское
>>>Насколько помню, в это время государство Польша не было
>>
>
>>В 1815 было создано Царство Польское со своей армией.
>>Было в ЛИЧНОЙ унии с Росс империей.
>
>>В армии царства Польского служили ветераны Наполеоновских войн.
>Понял, спасибо.
>Даже становится интересно почему пример этих событий русских императоров не научил и из Финляндии получилась такая же фигня.
В Финляндии по сравнению с Польшей всё было ОК. Да и Польша это не ошибка, это узкий коридор возможностей. Управлять без местных трудно даже сейчас. А Россия 1815 года это не то что не поздний СССР, это даже не Николаевская Россия. Ни бюрократического, ни полицейского аппарата. Даже для «коренной» России. Набутылить инородцев - дело хорошее, но ни бутылки, ни набутыливателей нет.
Поэтому надо договариваться с местными.
В Прибалтике у Питера Зе Грейта отлично получилось. А в Финляндии - нет, там партизанская война случилась. Даже в «малой Финляндии» от реки Сестры до Котки и Савонлинны всё держалось на толпе войск в Питере и приграничных крепостях. Пробовали там испомещать русских дворян, без толку. Поэтому Александр Палыч сам ездил и разговаривал с местными. Поэтому в Польше сохранили в общих чертах образ управления, который был при Герцогстве Варшавском.
Почему солдат наполеоновской армии принимали? Обученный солдат - дефицитная профессия. Да и к 1830 году это уже не имело вообще никакого значения 18 лет это много.
Проблема была в другом - в неумении работать с принципиально иной политической организацией. Точнее в непонимании, что Конституция это не красивый фантик, который можно выбросить, а удобный механизм управления. В Польше это стало ясно с самого начала. Шведская аристократия это видела, поэтому очень долго не ставила вопрос о созыве финского сейма и казалось, что в Финляндии всё хорошо.