|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Slick
|
|
|
Дата
|
23.12.2023 22:24:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Никакой бесполезности JDAM нет.(+)
>Вот вы и осознали бесполезность jdam.
JDAM это разработка США. Они для американской авиации не бесполезны.
А российская авиация это такое... что да, им и фабы бесполезны и jdam-ы и вообще что угодно.
>На маленькой высоте маленькая дальность и достаточно обычных фабов.
Нет, фабов недостаточно, потому что даже с малой высоты не попадают.
>На большой высоте - плохо рвать ПВО малым нарядом сил.
ПВО нужно подавить, после чего присыпать врага JDAM-ами. Но т.к. руководство ВВС не умеет и не хочет уметь решать задачу подавления ПВО (это не одноходовка, а значит за пределами доступного для ВВС), то приходится удалять гланды через жопу.
>Вывод приоритет генералитета на бпла в виде дозвуковых и сверхзвуковых ракет вроде Ониксов / Калибров/ х-59 правилен.
Нет, конечно. Это типично российское явление, когда правильный путь объявляется заведомо не реализуемым, после чего придумывается безумно дорогой и в конечном итоге неработающий.
Например обстреливаем ракетой с дальностью в 1,5 тыс км цель в 50-100 км от фронта.
Причем ракета летит строго по указанным координатам, доразведка ей не доступна. В отличии от того-же Tactical Tomahawk.