|
|
От
|
Slick
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
20.12.2023 14:13:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Так ХТ-26...
>>>> Прилёта даже одного химического снаряда в окрестность батареи ПТО будет достаточно, чтобы была подана команда "газы" и расчёты кинулись одевать противогазы (а это потеря ценного времени), а потом ещё и пытались стрелять в противогазах, с понятным снижением темпа и точности.
>>>
>>>0. Химическое оружие не вундерваффе.На самом деле оно менее эффективно, чем обычные боеприпасы. Оно может быть применено по мирному населению (но разве это задача для танков?), как заграждение при отступлении (тоже не танки), как дополнительное средство поражения, заставляя быть в противогазах (тут щёлочка для танков появляется, но узенькая-узенькая).
>>>1. Танковые пушки имеют сравнительно малый калибр. А так как слишком уменьшить толщину стенок нельзя, то объём полости под газ тоже малый. Газовые артиллерийские нападения предпочитали делать, используя калибры от 150мм и выше, или специализированные газомёты.
>>Или специализированные танки вроде хт-26.
>
>У него пушки вообще нет.
Зато при помощи огнемета может химоружие применять.