|
От
|
apple16
|
|
К
|
selioa
|
|
Дата
|
20.12.2023 11:53:22
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Так это тоже самое - фантазии вокруг источников. Только автор арабский не знает
(или не претендует) и поэтому меньше копает на тему ошибок в источнике при переписке.
Сама научная культура, когда личность автора важна, превращат все в помойку.
Положите все источники кучкой и формально генерите гипотезы.
Но это будет отчуждение информации от конкретного деятеля - как тогда кормиться прикажете?
А так вот придумал что-то и можешь книжки пописывать.
А признать что "мы почти ничего достоверно не знаем" также не могут - еще с довольствия снимут.