>так-то "Взяв за основу гильзу бутылочной формы без выступающей закраины, конструктор обеспечивал себе задел по созданию упрощенной системы подачи патронов и экстракции стреляных гильз, "
>Да и скорее всего приняли бы Арисаку
Это всё неисторично. После принятия трехлинейки и и жкого перевооружения на неё переход на другой винтовочно-пулеметный патрон, да ещё и спустя 10 лет это ненаучная фантастика. Единственный шанс на калибр 2,5 линии - это принятие его вместо 7,62х54. Само собой - с закраиной. Дело ж было не в самом патроне, с проточкой гильза проще. Дело было в допусках при изготовлении винтовки. А это и 120, и 132 года назад было проблемой.
Re: С того... - tramp19.12.2023 03:08:14 (93, 1011 b)
Re: С того... - Prepod19.12.2023 14:22:15 (78, 2066 b)
Re: С того... - tramp20.12.2023 00:08:32 (61, 937 b)
Re: С того... - Prepod20.12.2023 19:23:40 (64, 1658 b)
Re: С того... - tramp20.12.2023 20:06:07 (63, 1856 b)
Re: С того... - Prepod20.12.2023 21:30:06 (57, 3052 b)
Re: С того... - tramp20.12.2023 23:38:13 (55, 2003 b)
Re: С того... - Prepod21.12.2023 21:51:31 (52, 3768 b)
Re: С того... - tramp24.12.2023 03:23:43 (30, 286 b)
Re: С того... - tramp22.12.2023 02:54:58 (50, 4044 b)
Re: С того... - Koshak21.12.2023 00:00:10 (56, 647 b)
Re: С того... - tramp21.12.2023 16:21:19 (54, 1057 b)
Re: С того... - Koshak21.12.2023 18:13:45 (44, 1214 b)
Re: С того... - tramp22.12.2023 02:23:54 (46, 271 b)
Re: С того... - Koshak22.12.2023 02:33:08 (48, 290 b)
Re: С того... - tramp22.12.2023 03:05:34 (48, 501 b)
