>>АК-74 прекрасно стреляет и на 500, и даже на 1500 метров. Подавление это не не уничтожение. Едва ли какой-то шумер-берсерк будет рассуждать в духе: после 500м. мой СИБЗ может и удержать 5,54, ПКМ/СВД у орков мало, шансов что мне в пятачок прилетит 5,45, а в корпус 7,62 немного… Забью_-ка я на опасность и продолжу вести огонь.
>
>Не спорю. Проблемы начнутся, когда у противика будет оружие эффективной дальностью на 100 м дольше, это будет использоваться при построении обороны, планировании атак. Не нужно будет тратить fpv дроны, кассетные снаряды, достаточно будет установить пулемет вне достигаемость 5,45.
Пулемет и сейчас вне эффективной досягаемости автоматов 5,45 и 5,56. На то он и пулемёт.
А если амеры дадут каждому пехотинцу дрыну под новый винтовочно-пулеметный патрон, то это не проблема, это праздник. Тотальное превосходство в плотности огня на реальных дистанциях. Человеческий глаз от дальности стрельбы не изменится, а глазомер плохо тренируется. Когда каждый автомат оснастят оптикой с несильным увеличением, дальномером и тепловизором, теоретически можно будет помечтать о расстреле противника как в тире с дальних дистанций.
