>Вот об этом и речь - у вас есть Авдусин и чьи взгляды тот же Авдусин охарактеризовал как "вульгарный антинорманизм",
Авдусин не "есть" - Авдусин "был". Он умер тридцать лет назад. А вот "вульгарные антинорманисты" - живее всех живых. И достаточно показательно, что один из лидеров советского "научного антинорманизма" 35 лет назад писал ровно то же, что и я чуть выше: что причина "вульгарного антинорманизма" - в "националистическом патриотизме", не имеющем ничего общего с исторической наукой.
>при том что тот же Питер Сойер в приведенных цитатах на антинорманиста не тянет,
О том и речь: в ваших глазах - не тянет. А в глазах "научного антинорманиста" - тянет. И как с этим быть? Запишем Авдусина в ренегаты-норманисты? Обвиним в космополитизме или сразу в троцкизме?
>а сама ситуация несколько шире описываемой Авдусиным в общественном поле и это следует учитывать, особенно в трактовках.
Так вы считаете "вульгарный антинорманизм" адекватной реакцией на тамошнюю русофобию? Серьёзно?
>"Норманистский вывод об основании Русского государства скандинавами практически изжит:
