>Интересная статья бывшего замминистра обороны А.Кокошина о значении советских военных теоретиков 20-х-30-х гг. Выше всего ставит Свечина. Самое любопытное (правда этого очень немного в статье) - как их оценивали позднесоветские военачальники, с которыми Кокошин лично немало общался. Из современных историков хвалит Алексея Исаева и Алексея Кривопалова
Читал того же Кривопалова В тени глубокой операции
"Нельзя не вспомнить, что в 1931 г., когда А. Свечин в первый раз находился в заключении (по делу «Весна»), он и его единомышленники были подвергнуты травле и шельмованию со стороны М. Тухачевского" - а шельмование одного из высшего командира РККА со стороны "комбрига" это как? Понятно, что в силу обстоятельств, при изучении Гражданской войны, критиковать Сталина, Ворошилова, Егорова, Буденного не получалось и критика сосредоточилась на М.Н. Тухачевском. Что в общем-то не нормально для армии.
Что касается интереса России в союзе с Францией, то следует понимать, что Россия сама способствовала появлению противника на своих границах - Германской империи. И разгром Франции Германией вовсе не входил в число приоритетов России.
С уважением, Марат
