|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
14.12.2023 17:11:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
У американцев великолепно отработаны методы контроля туземных элит.(+)
Изучать их лучше всего на примере Украины, там они явлены в совершенно неприкрытой форме.
В стране выстраивается сложный механизм контроля элит сразу по нескольким направлениям.
Во первых финансовый. Местный олигархат в любом случае завязан на мировую финансовую систему, а значит зависит от ее центра - США. Лучше всего это работает в ресурсоэкспортирующих экономиках. Если кто начнет брыкаться - объявят oligarh and korruptsioner и разденут до нитки. Пример - Коломойский.
С другой стороны в странах на долговременной основе готовят соросятские сети молодых прогрессивных политиков. Находят среди молодых и амбициозных, подтягивают на запад для проверки и обучения. Потом продвигают через местные грантовые организации. За десятилетия выращивается многочисленная молодая поросль, которую потом через разные организации и фонды рассовывают по ответственным должностям. Причем не обязательно высоко. Монтян рассказывала как это работает, ее саму приглашали на подобные посиделки на западе в свое время.
Создаются разные общественные организации, наблюдательные советы в органах власти и т.д.
Существующих политиков держат через компромат. Политики замазаны в коррупции и если будут брыкаться - все это будет опубликовано, а брыкающийся отправится на нары. И бежать будет некуда, разве что в Россию. А кто такое захочет?
Чтобы собирать компромат вводятся люди в правоохранительные органы. Плюс создаются разные параллельные структуры по борьбе с коррупцией. Смотрите сколько их ВНА. Возглавляют их замазанные по уши в этой самой коррупции и потому подконтрольные США. Обратите внимание, Артем Сытник сам имел приговор за коррупцию, но при этом возглавлял Национального антикоррупционного бюро.
Для контроля со стороны СМИ создаются подконтрольные западу СМИ на западные гранты. Громадское ТВ как пример, но на самом деле несть им числа.
Главное тут - выстраивание сложных горизонтальных сетей, которые душить крайне сложно, в отличии от вертикальных структур.
Контроль очень эффективный, в отличии от российских попыток договориться с кем-то конкретным наверху. Он слетит на следующих выборах и придется передоговариваться заново.