Моё почтение
>>Моё почтение
>
>>...ибо это классическая вилка - тактически вопрос решили, а стратегически создали на будущее прецедент ведения боевых действий против признанного субъекта международного права.
>Да и пофигу.
Когда горизонт планирования 4-5 лет, понятно. Но все же совсем не думать о последствиях... Это надо вообще мозгов не иметь.
>>>>>Хорваты побили хорватских сербов в ноль. НАТО побило Югославию, с потерей Косова и сменой режима.
>>>>Тоже думал, но что-то противится мысли что это удачное решение.
>>>А почему не удачное, сербов в Хорватии считай нет. А хорваты на коне и в НАТО как и хотели.
>>
>>А кроме того, система международного права де-факто в итоге разрушена. Когда стало кристально ясно, что "мир, основанный на правилах" заменил собой закон. Стоило оно того? Не уверен. Небраття в итоге уже огребли, кто еще огребет, пока не очень понятно, но понятно, что кто-то огребет точно. И этот "кто-то" будет не один. Причем, совершенно не исключено, что среди таковых будут как хорваты, так и прочие участники НАТО, радостно выносившие югов.
>Так та система была в условиях баланса сил СССР и США. Баланса нет.
Так и однополярного гегемона тоже уже нет. Никакой гегемон не навсегда. А вели себя, словно навсегда. Это что, реально хорошее решение?
Стоило рушить хоть и не самую удачную, но явно не самую плохую систему сдержек и противовесов? И ради чего?
Теперь ведь новую строить придется. И какая она будет - вопрос. Учитывая обсуждаемый прецедент. Особенно для инициаторов этого прецедента. Что, думаете, китайцы забыли, как им посольство разбомбили?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
