От ttt2 Ответить на сообщение
К Claus
Дата 08.12.2023 12:44:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Байки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Расстрел невиновного

>У нас сейчас околонулевой процент оправдательных приговоров, а практика применения некоторых статей УК больше охоту на ведьм напоминает. Но при этом за тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления дают смешные сроки, с возможностью выйти и несколько раз повторить.
>И Вы в таких условиях хотите смертную казнь ввести?
>Какой процент невиновных Вы готовы в расход пустить?

Голимая демагогия. Низкий (никак не нулевой и ни о чем не говорящий) процент оправдательных приговоров вообще и сомнительная "охота на ведьм" с какого то перепугу транслируется в неубий для убийц. С Чего?

Это смешно. У вас есть "страшый" процент несправедливо осужденных за убийство? Нет? Реально несколько человек среди десятков тысяч осужденных

>За умышленное убийство давать по умолчанию пожизненно и в исключительных случаях большие сроки, а не как сейчас 6-7 лет.

Как раз на это не пойдут никогда, потому что число мающихся от безделья убийц пойдет на сотни тысяч. Кто кормить согласится?

>Забивание ногами до смерти квалифицировать не как "нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть", а как убийство с особой жестокостью.

Согласен, при наличии тяжких повреждений. Удар по голове ногой "не умысел"? Бутылкой не умысел?

>Серийные изнасилования - пожизненно или длительный срок, кастрация и браслет - чтобы стимула убивать не было.

Нельзя. Будут убивать.

С уважением