|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
03.12.2023 22:09:31
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Конечно. И зачем это американцызасылали в Афганистан стингеры? Дураки, наверное.
>>Разумеется, никто. Я писал про Вьетнам/Ирак/Афганистан, которые именно этим отличаются от текущей войны.
>Вертолету не сложно подлететь к ЛБС достаточно близко, прячась за естественными масками местности.
>Проблема не в ПЗРК.
"Достаточно близко" это сколько? Та самая пара километров, которые несут на руках под прицельным огнем противника? Это само по себе делает бессмысленными разговоры про "золотой час" и прочие модные веяния в военно-полевой хирургии.
Даи не в СВО. Вылетел вертолет на место подрыва, взял раненых взлетел. Кудаон потом полетел? В направлении госпиталя, место нахождения которого совсем-совсем неизвестно. И на пути следования совсем нет мест, где может засесть иракез/пуштун/вьетконговец с ПЗРК. Если у этих благородных донов нет ПЗРК, эвакуация и вообще перевозки хоть вертолетами, хоть оспреями работает классно. Как оно работает при наличии у аборигенов большого количества ПЗРК? А никто не знает, ни разу не пробовали.
>>Истинно так. Пара километров на руках у обеих сторон конфликта, что мной и написано.
>Это и есть истинная причина, а вовсе не ПЗРК. Севший вертолет - отличная мягкая цель. Которую срубят немедленно.
Для начала его "срубят" еще на подлете. Или на отходе. Из ПЗРК. А "мягкой целью" он станет когда в ближнем тылу начнут организовывать эвакопункты для эвакуации вертолетом. Сборные пункты разного назначения и сейчас - приоритетная цель. Как только туда начнут регулярно вертолеты летать - приоритетность увеличится в разы. И никакой РЭБ не поможет.
Все это вместе отжимает эвакуацию вертолетом дальше от ЛБС и он переходит из средства оперативной эвакуации любого раненого в средство эвакуации тяжелораненых на более поздних этапах санитарной эвакуации.