|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
02.12.2023 19:04:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Есть какая-то...
Привет!
>В 43-м нормально работали. Что мешало повернуть этот трюк начиная с 40-го? Ну и обсуждали уже. Французское "полуголодный человек" это сильно более обильное питание, нежели у рабочих горячих цехов в советском тылу.
вопрос в производительности труда.
и с шахтерами такая метода не получилась - недокорм сразу выдал падение производительности.
я понимаю, что у нас никто никогда не исследовал, как у нас недокорм влиял на производительность в тылу.
>Это как раз та самая неэффективность. Забрать оборудование, которое будет лежать в Рейхе в коробках и забрать рабсилу, которая используется на подхвате.
не верно. Читайте Адама туза.
>А так-то кто кормил семьи французов? Там было ухудшение питания, для Франции - значимое, не более.
так если вы доставляете продовольствие во французский городок ы кормите не только работающих и их семьи, так еще кучу дополнительного народа.
а если вы нке кормите работяг - они хуже работают. В Рейхе они лучше будут работать.
>Франция была ренстабельна не потому что французов кормили или не кормили, а потому что немцы вообще не занимались вопросами питания, медицинского обслуживания, пенсионного и социального обеспечения французов, полицейского правопорядка, лицензирования, технического регулирования, вопросами труда и заработной платы. Этим занималось французское правительство. Немцы только получали ресурсы.
так не занимались, так как у них не было ресурсов, чтобы кормить оккупированные страны. Американское зерно, на котором те жили до войны - перестало поступать.
Зерновой баланс оккупированной Европы не сводился совсем.
>До войны и оккупации. В 43-м французы бодро работали на подхвате у ВПК Рейха. Ничто этому не помешало. И в обмороки у станков не падали, и топлива не жгли в три раза больше чем немцы.
смотрите не советские агитки, а серьезный труд АТ.
в 1943 не жгли в три раза больше, чем немцы, так как не было.
Но требовалось спецпостановление, чтобы выдать автозаводам бензин на испытательные поездки и перегон до места приема.
так что немцы использовали то, что можно было использовать "малой кровью", а на большее у них ресурсов не было.
поэтому дилемма выдать французам побольше зерна и использовать французов во Франции проигрывала по ресурсам и полезному выходу решению - перевезем нужных французов в Рейх и пусть там работают.
Владимир