|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
01.12.2023 14:13:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Есть какая-то...
>>В эпоху капитализма выгода уже стала смещаться не в пользу приобретателя территории, а в пользу находящегося в стороне от конфликта и извлекающего из него преференции торговлей и дипломатией.
>
>Вся вторая половина 19 в. прошла в Великобритании под флагом дискуссий "выгодно ли расширять империи с экономической точки зрения". Не договорились, развалилась явочным порядком ...
Британские дискуссии середины 19 века имеют конкретное содержание - «принятие на баланс» Индии от Ост-Индской компании. Национализация убытков часто вызывает вопросы. Особенно когда ОИК совсем недавно яростно отстаивала своё священное право не делиться прибылями.
Колонии были прибыльными или безубыточными. Где деньги-то брать чтобы их содержать? Испанцы серебро нашли, Бразилия и Вест-Индия была сплошной плантацией, а сахар это дорого. Потом был кофе. Те же британцы насекомили голландских оборванцев и прогресорствали среди зулусов, свази, бучуанов и прочих матабелов на доходы от алмазных копий.
Другое дело что колонии в 19 веке стали чем-то вроде спорта. Но британцев это касается в последнюю очередь. У них сальдо по большей сливалось в экстазе с бульдой.