|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
30.11.2023 11:45:49
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Почему "лучше...
>> С другой стороны, как правильно указали в обсуждении, плохое качество управление компенсировалось "валовыми" показателями.
>Оно не компенсировалось из-за низкого количества боевых вылетов.
>Мало того, гонка за численностью количество вылетов снижала, т.к. топливо нерационально расходовалось.
Вообще то Вы правы... Если исходить, что в результате улучшения подготовки результативность вырастет до уровня 1941 года... Тут даже можно матмодельку нарисовать... Хотя даже грубая прикидка не дает качественного улучшения - скорее всего соотношение потерь улучшилось бы...
>>Использование другого подхода, скорее всего, дало бы более отрицательные результаты...
>Разгром в 1941 очень наглядно показал эффективность советского подхода.
Я привел соотношение потерь как примерный показатель на сколько бы улучшилась результативность пилотов после более качественной подготовки.
С уважением,
Игорь