|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
30.11.2023 10:09:23
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Почему "лучше...
>Почему вы называете 50 часов "невообразимыми"? Откуда? Кто так 50 часов называл?
Это моя эмоциональная оценка подобного налета.
>Участник Claus говоря о подготовке пилота оценивал среднюю продолжительность полета в 1 час. То есть вы считаете что курсант пред отправкой в части должен сделать минимум 200 полетов.
Я не знаю сколько должен.
Но у американцев такой налет, у немцев такой налет. Значит примерно столько и надо.
>А должен ли в военное время?
В военное время уплотняется график занятий. Но нужно ли ускорять подготовку за счет ее качества?
>Горючего для воюющих самолетов не хватает, а курсант должен летать, летать и летать?
На его подготовку затрачены немалые ресурсы, он не может погибнуть в первом же бою.
>Много нового он может узнать после 100 полетов?
Авиашкола, это не школа личностного роста. Он не что-то новое о себе должен узнать, а получить навыки, закрепить их, и потом уверенно применять их в бою.
>Надо искать оптимальную продолжительность. 50 действительно мало. А почему 200 минимум? Может 150. Может 120?
Разумеется надо искать.
>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.