|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Андрей Диков
|
|
|
Дата
|
29.11.2023 21:51:17
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Почему "лучше...
>>К тому, что если разбивался учебный бомбардировщик
>
>И?
и то, что нет прямой корреляции.
>"Руководство по медицинскому и психофизиологическому отбору кандидатов, поступающих в школы ВВС, и по переосвидетельствованию лиц летно-подъемного состава. М.: ВСУ РККА, 1933."
>плюс фамилия для гугления "Шпильрейн". Интересная история нашей научной школы.
плохо гуглите "во временном руководстве по медицинскому отбору кандидатов в летные школы, изданном в 1937 г., предусматривалось лишь выявление психических заболеваний, а психические качества не учитывались"
>>Вы хотите сказать, что в американских ВВС летали только бомбардировщики?
>
>Нет, я говорю, что очевидным образом вы складываете яблоки с апельсинами, причем разница на глаз в разы, соответственно ваш довод можно скипнуть, даже не углубляясь.
Это мягко говоря бредовое предложение, поэтому рассматривать его за очевидной бессмысленностью нет смысла.
>>Сравнение в днях войны.
>
>А какой в нем смысл?
То что вы не понимаете смысла это только характеризует ваш уровень. Попробуйте разобраться самостоятельно, может быть через десять лет смысл и обнауржите.
>>Т.е. вы ратуете за то, что надо было убивать курсантов за ради бесполезных на войне навыков? Так и запишем.
>
>Да у нас разговор был про более приземленные материи, чем ночная подготовка. Умение-то стрелять и вести воздушный бой - не бесполезные навыки?
Вы пытаетесь передернуть, что опять же говорит не в вашу пользу. Речь про ночные полеты. Очевидно, что кроме ночников, которых везде готовили отдельно, рядовому курсанту этот навык не требовался на войне. Но вы вместо признания, что сказали глупость лишь усугубили другой глупостью.
>Не помню что-то такого за активными участниками обсуждения типа Клауса и ССЦ.
Проведите опрос.
>"Раньше было лучше. Вот теперь ништяк" - это про это речь?
Нет, это про то, что вы не знаете и сотой части того что знали предки, но при этом воображаете, что вы лучше их знаете как правильно.
>и сделать выводы, что можно было бы изменить.
нельзя сделать правильные выводы на неправильных предпосылках. А вы еще и не знаете 99% того, что нужно знать, чтобы делать выводы.