От Prepod Ответить на сообщение
К Claus
Дата 30.11.2023 19:35:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Версия для печати

Ре: Строительство ВВС...

>>И что? Произошла катастрофа?
>До нее было не так далеко.
Докажите.
>>Обеспечить по всему фронту «курскую» концентрацию люфтов сложно.
>Это потому что с союзниками повезло, из-за которых люфты улетели на запад.
Это и 22 июня 41 было сложно, точнее невозможно.
>>Смысл ВВС в поддержке наземных войск. Если для этого надо терять десятки тысяч летчиков - значит надо.
>Для поддержки войск надо не бессмысленно десятки тысяч необученных летчиков терять, а иметь авиацию способную наземные войска от авиации противника прикрыть и способную эффективно атаковать наземные войска противника.
Вам мундир кэпа идет все больше и больше.
>А необученные летчики, неспособные ни то ни другое сделать, потери наземных войск только увеличивают.
И снова здравжелаютащкапн. Насчет "увеличивают" это Вы погорячились, конечно, но вцеломверно, да.
>Тем более если все организованно так, что топливо тратится не на боевые вылеты, а на доучивание до минимально терпимого состояния десятков тысяч Кузнечиков, в условиях когда и опытные летчики раз в 5-6 дней летают.
Тезис о фактической нехватке топлива во время Курской битвы и во время паузы перед ней Вами на цифрах не доказан.