|
От
|
Claus
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
02.12.2023 20:46:58
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Т.е в...
>Вообще выглядит очень забавно. Как только речь пошла про люфтваффе у Вас сразу в лексиконе появились слова про "послезнание" и т.п. и куда-то сразу исчезла экспрессия, которая так Вам свойственна при обсуждении советских ВВС.
Вам наверное сложно это понять, но о послезнании можно говорить только тогда, когда не было возможности рассчитать какие либо параметры или предсказать какие либо события.
Так вот для того чтобы увязать между собой количество самолетов, количество летчиков и производство топлива - советским руководителям послезнание не требовалось. Для того чтобы рассчитать максимально возможные потери летчиков - тоже, т.к. это функция от числа самолетов.
А вот гарантировать падение Франции менее чем за 2 месяца и захват там большого объема топлива - это без послезнания никак.