|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
27.11.2023 01:38:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: А доведу-ка...
>>Однако, какова будет эффективность в "руделях" нашего лётчика, на подготовку которого мы потратим 250 единиц ресурса подготовки? Будет ли он в 2 раза хуже Руделя или только в полтора раза? Но в этом случае, потратив те же ресурсы, мы получим на выходе суммарную эффективность
>>0,66*2=1,32 Руделя.
>
> То, же, что с товаром : затраты не гарантируют качества, поскольку процесс - другой. Цена точно в Х раз больше, а качество - неизвестно насколько лучше. Потому у кого всё сертифицировано и гарантировано - берет лучший, а если качество в тумане - самый дешевый и точно приемлемый.Это самая разумная стратегия догоняющей стороны.
Аналогия понятна, и позволяет даже изменить единицы измерения, "что лучше, iRudel с сапфировым стеклом, или пять штук Redme S(talin) с тремя симками" :-)
Даже отвечу в такой же терминологии, "если на фуршет с девками, лучше первое, но при земляных работах очевидно второе":)
А отдельный, упомянутый вами фактор "стандартизация", существенно важен для решения задачи, т.к. в быстро меняющихся условиях войны, стандарь может быстро
устареть и стать не релевантным. Это важно